Вместе с появлением социума как явления, возникла и необходимость регулировать отношения внутри общин, соблюдая справедливость. Появлялись знаменитые ораторы-адвокаты, интереснейшие судебные процессы. Сегодня мировая история славится удивительными, глупыми и даже абсурдными процессами. В этой подборке собраны реальные судебные разбирательства со всего мира.

Нелепые судебные иски:

«Happy birthday to you»

Наверное, даже племена аборигенов слышали незатейливую песенку «Happy birthday to you». Однако мало кто знает, что до сих пор вокруг нее не утихают споры относительно авторских прав.

Фактически авторские права на эту песню принадлежат компании Warner/Chappell Music — что означает, где бы песня не звучала, будь то реклама, фильм, сериал, мультфильм — владелец получает свою долю. Но в какой-то момент американскому режиссеру Дженнифер Нельсон захотелось проследить корни этой композиции. Она подала иск, суть которого заключалась в отмене авторских сборов и в возвращении песни публике. Доказательством послужила диссертация Роберта Браунерса, в которой ученый разбирается в происхождении песни. По его мнению, мотив этой песни был придуман еще в XVIII веке, что лишает компанию прав претендовать на авторские сборы.

Дочь подала на отца в суд за то, что тот не разрешил ей поехать на экскурсию

Еще один интересный процесс, проходивший в Канаде, закончился запретом отцу наказывать собственную дочь.

Девушка подала в суд на отца, за то, что тот запретил ей ехать на школьную экскурсию с классом.

Родитель в свою защиту рассказал, что ранее дочка выложила на сайте знакомств свои неприличные фото, и отец, в воспитательных, а заодно охранительных целях, решил наказать дочь. Но суд решил, что девочка уже достаточно была наказана своей матерью, и официально запретил мужчине что-либо запрещать своей дочери.

Зависимость от порнографии

Компания Apple в 2013 столкнулась с весьма интересным иском. Активный пользователь продукции — истец — обвинил компанию в том, что та способствовала развитию у него зависимости от порнографии.

По его словам, он случайно ввел на планшете нецензурное слово F***book, вместо Facebook. Довольно необычная случайность, не находите ли? В результате чего устройство выдало ему десятки ссылок на порносайты. Мужчина пристрастился к порнографии, что развалило его брак. Истец настаивал на том, что компания должна устанавливать блокировки и защитные программы. В связи с этим фирму можно считать соучастником массового распространения порнографии в сети.

Необычные иски, в которые можно и не поверить:

Иск против Бога

Однажды в штате Небраска состоялось удивительное разбирательство. Сенатор штата, а по совместительству известный активист Энтони Чамберс, предъявил иск. Но ответчик явиться на судебное заседание не смог по техническим причинам — сенатор подал в суд на Бога, обвиняя его в том, что тот постоянно запугивает человечество, сеет смерть и разрушение. Конечно, иск отклонили. Однако причиной отклонения стало, внимание — отсутствие у Бога адреса, что делает невозможным бюрократический акт, а именно направление документов и вызов его в суд.

Весь этот процесс изначально имел определенную задачу — показать, что сила правосудия доступна каждому и каждый вправе себя защищать, даже если ответчик — Бог.

NASA и нарушение вселенского баланса сил

А вот иск космического масштаба. Российский астролог Марина Брай обвинила NASA в том, что из-за космических исследований произошло непоправимое смещение вселенского баланса сил. Все дело в том, что NASA запустила космический зонд Deep Impact — аппарат должен был собрать образцы с кометы, пролетающей мимо Земли. Для добычи материалов на поверхности кометы проводились небольшие взрывы, что, по мнению Брай, и нанесло непоправимый ущерб. Суд иск принял, но вот из-за нехватки доказательств удовлетворить не смог.

Бой с тенью

В 1874 году состоялось нелепое и, вместе с тем, удивительное судебное разбирательство. Судья Френсис Корниш вел заседание, на котором он был

и судьей, и ответчиком. Ему предъявили обвинение в том, что он находился в сильно пьяном виде в публичном месте. Судья вынес решение в пользу истца — и наказание в виде штрафа в 5 долларов. Однако затем, Корниш смягчил решение. Наказание было отменено по причине примерного поведения ответчика в прошлом.

Цена души

Посмотрим на судебные разбирательства в Поднебесной. В Шанхайский суд в 2006 году поступило заявление на парня, который продал свою душу на виртуальном аукционе. Самое интересное, что его обвиняли не в том, что он продал товар, который нельзя потрогать, а в том, что он распоряжается собственностью, которая ему не принадлежит. Истец настаивал, что перед продажей парень должен был спросить разрешения у «высших сил».

Суд против зубной пасты

А вот в России, в городе Фокино в 2013 году Вадим Кондаков обвинял компанию Procter and Gamble в низком качестве продукции. Дело в том, что когда мужчина хотел почистить зубы пастой этой компании, из тюбика вместо зубного крема полилась вода. Действительно, недобросовестная продукция, пусть и нелепая, но все же почва имеется. Но необычность процесса заключается в том, что мужчина потребовал компенсацию в 15 миллиардов долларов. По его словам, после происшествия он потерял сон, аппетит и буквально выпал из привычной культурной жизни. Не говоря уже о сильной апатии и депрессии. И оценивает свои душевные терзания именно в такую сумму. Несмотря на все его старания, суд принял решение не в его пользу.

Некачественное отпевание

Если уж можно подавать в суд на Бога, NASA и Apple, то почему бы не подать и на церковь? Так в 2008 году подумал правозащитник Алексей Конев и подал в суд на церковь за то, что служители халатно отнеслись к отпеванию его дяди. Конев отдал целых 400 рублей за процедуру, и его возмутило, что вместо того, чтобы отпеть его дядю в индивидуальном порядке, в зале проводили сразу несколько служб. Истец вообще предложил сделать в каждом храме уголок потребителя, чтобы все прихожане могли ознакомиться с прайсом. Но суд не разделил чаяний Конева. Ведь по закону церковь — это некоммерческая организация, и все деньги, которые потерпевший отдал священникам — это не оплата, а добровольное пожертвование.

Ограничение водных процедур

И напоследок, интересный случай рассматривал Кемеровский суд все в том же 2008 году. Пожилая женщина подала в суд на своих коммунальных соседей. Она требовала, чтобы мать и сын, которые живут рядом, перестали так долго принимать ванну. Ведь из-за этого пенсионерка испытывает физические и моральные страдания. Суд удовлетворил этот иск, и теперь в коммунальной квартире действует строгий закон, не более 20 минут для водных процедур на человека.